KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/1836 E., 2012/4501 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2228 ada 1 nolu imar parseli ile davalıların maliki olduğu 2228 ada 2 nolu imar parselinin dayanağını oluşturan encümen kararının idare mahkemesi'nce iptal edildiğini kayıtların yolsuz tescil durumuna düştüğünü ileri sürerek, imar parsellerinin iptali ile imar öncesi kadastral duruma dönülmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı tarafından açılmış imar planının iptaline yönelik dava bulunmadığı, 3.kişilerin bu yönde dava açtığının beyan edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/1836, K. 2012/4501, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama