Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1968 K.2012/4689

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; ortak mirasbırakanları ....’nın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak 1028, 898, 1058, 656, 665 ve 810 parsel sayılı taşınmazlarını tapuda satış gibi göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisi ile 20 yıl boyunca birlikte yaşadıklarını, gelir ve giderlerinin ortak olduğunu, birikimleri soncu alınan taşınmazların murisleri adına tescil edildiğini, çalışamaz duruma geldiğinde de taşınmazları devrettiğini, mal kaçırma kastının olmadığını, başkaca da muris adına kayıtlı taşınmazlar bulunduğunu, murisin davacı ve oğluna da taşınmaz temlik ettiğini, paylaştırma yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-