KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2180 E., 2012/3383 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Turgutlu 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2009 gün ve 2006/678-Esas 2009/886 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 20.09.2011 gün ve 2610-9010 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.'er-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2180, K. 2012/3383, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama