KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2235 E., 2012/4875 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Yrg.geliş tarihi
- 15.02.2012
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davacı, 86 parsel sayılı taşınmaz maliki olup, davacının parselinin batısında yer alan kısma tekabül eden 219 parsel içerisinde (A), 221 parsel içerisinde (B) harfleri ile gösterilen davalılara ait bölümlerin temliken adına tescili istemine ilişkindir.
Davanın açıklanan bu nitelendirilmesine göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir.
Ne var ki, anılan Dairece daha önce 23.01.2012 tarih 2011/16005 Esas 2012/580 sayılı görevsizlik kararı verilmiş olduğundan Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2235, K. 2012/4875, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama