Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2436 K.2012/6071

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava; ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı tereke adına tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararından sonra dava dışı mirasçıya çıkartılan tebligat üzerine dava dışı mirasçının açılan davaya muvafakat vermediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hemen belirtilmelidir ki; dava tereke adına açıldığına ve dava dışı mirasçı açılan davaya muvafakat vermediğine göre Türk Medeni Kanunu'nun 640. maddesi hükmü gözetilerek terekeye temsilci atanmasının sağlanması suretiyle davanın görülebilirlik koşulunun yerine getirilmesi gerekirken anılan bu kural gözardı edilmek suretiyle yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.