Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/2904 K.2012/6417

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan ... ’ın mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 1299 ada 2 parsel sayılı taşınmazı gelini davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, murisin satış ihtiyacı bulunmadığını, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile muris adına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı murisin kendisine olan borcuna karşılık devraldığını, taşınmaza bir çok masraf yaptığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-