KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/2995 E., 2012/6002 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, müvekkilinin davaya konu... İlçesi ... Mahallesi 3 Ada 263 parselde kayıtlı taşınmazı 09.05.2007 tarihinde davalı ...'den satın aldığını, satış işleminden sonra taşınmazı dava dışı ...e kiraya verdiğini, adı geçen şahsın 30.5.2008 tarihinde taşınmazı tahliye etmesine rağmen müvekkile bilgi vermediğini, bu durumu bilen davalı ...'nın dükkan vasfındaki taşınmazı çilingir marifetiyle açtırarak diğer davalı ...'ya kiraladığını, her iki davalının da bu şekilde haksız şagil konumunda olduğunu ileri sürerek, müdahalelerinin meni ile 8.000.-TL haksız işgal tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ancak 21.10.2011 tarihli celsede ecrimisil isteğinden vazgeçtiklerini belirtmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalı ...'in müdahalesinin menine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/2995, K. 2012/6002, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama