KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3136 E., 2012/7561 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden malik oldukları 3600 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 16 nolu bağımsız bölümü davalının haksız olarak işgal ettiğini, taşınmazın kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince kendilerine kalması gereken yer olup, yüklenicinin de herhangi bir hakkı olmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, oturumlara katılmamıştır.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.06.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat Alaattin Sinanoğlu geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3136, K. 2012/7561, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama