KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3304 E., 2012/7323 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sungurlu Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.04.2011 gün ve 2010/286 esas 2011/145 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.12.2011 gün ve 10289-12399 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yerel mahkemece kurulan hükmün temyizi üzerine, 07.12.2011 tarihli bozma ilamının karar bölümünde.
“Dosya içeriği ve toplanan delillerden” kelimeleriyle başlayan 3. paragrafında “davacının miras bırakanın ikinci eşi, davalının da miras bırakanın oğlu olduğu” ifadeleri yerine davacının miras bırakanın kardeşi, davalının da bir başka kardeşi olduğu şeklinde, keza mesken nitelikli bağımsız bölümün numarasının 17 yerine 4 ve temlik tarihinin 08.09.2000 yerine 08.03.1996 tarihinin geçmesinin maddi hata ve yazım hatasından kaynaklandığı,
keza bozma ilamının 2. sayfasının ilk paragrafında bakım akti tarihinin 08.09.2000 yerine 08.03.1996 ve murisin ölüm tarihinin 20.06.2010 olması gerekirken 26.05.2008 olarak karara geçmesinin de aynı şekilde maddi hata ve yazım hatasından kaynaklandığı anlaşılmakta olup, bozma ilamının yukarıda değinilen hususlarda düzeltilmesine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3304, K. 2012/7323, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama