Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/3400 K.2012/6373

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, murislerine ait dava konusu taşınmazların murisin vekili davacı ... tarafından davalıya teminat olarak verildiğini, ayrıca borca karşılık verilen senet için davalının icra takibi başlattığını ileri sürerek, taşınmazların tapularının iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davacıların iddialarını yazılı delille ispatlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece, taşınmazların teminat amaçlı temlik edildiğinin sabit olduğu, bu durumda davacıların tescil isteyebilmeliri için BK.'nun 81. maddesi uyarınca borcu ödeyip ödemediklerinin araştırılması gerektiği ifade edilerek bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyulmak suretiyle davacıların borçlarını ödeme niyetlerinin olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-