KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3495 E., 2012/6392 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi -karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davacı dilekçesinde mirasbırakanın sağlığında 1368 parselin ... bölümünü kendisine tahsis ettiğini ve onun onayıyla bina inşa ettiğini ileri sürerek binanın değerinin zeminden daha yüksek olması nedeniyle bu bölümün ifrazı suretiyle adına tescilini istemiştir.Mahkemecede bu yolda niteleme yapılarak hüküm kurulmuştur.Davacı mülkiyet hakkına değil, kişisel hakka dayanmıştır.Bu nedenle temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3495, K. 2012/6392, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama