KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3503 E., 2012/5464 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kadastroca davalılar adına zilliyetlikten tespit ve tescil edilen dava konusu taşınmazların “... ... oğlu ... Paşa” Vakfiyesi kapsamında kaldığını, zilliyetlikle iktisaplarının mümkün olmadığını ileri sürerek, tapuların iptali ve vakıf adına tescili isteğinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların bir kısmının vakfiye kapsamında kaldığı, ancak vakfedilen ve gelir defterinde sayılan yerlerden olmadığı gerekçesiyle davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'un raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3503, K. 2012/5464, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama