KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/3941 E., 2012/5437 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2010 gün ve 2009/67 esas 2010/438 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.11.2011 gün ve 9154-11544 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-'er TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3941, K. 2012/5437, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama