Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4270 K.2012/7437

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 29 parsel sayılı taşınmazın 1/5 payının ..., 1/5 payının .... adına kayıtlı bulunduğunu, kayıt maliklerinin gaip olduklarını, taşınmazın sahipsiz kalması nedeniyle davalı defterdarlığın kayyım olarak tayin edildiğini ileri sürerek, tapu maliklerinin gaipliklerine ve gaip olan malikler adına kayıtlı bulunan 2/5 payın adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın kabulü gerektiğini belirtmiştir.

Mahkemece, paylarının tapusunun iptali istenilen ... ve ...ın öldükleri, mirasçılık belgelerinin alındığı, mirasçıları tarafından dava konusu payları ile ilgili olarak kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığı ve kabulle sonuçlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-