Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4466 K.2012/5945

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 7497 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki binada dairesi bulunduğunu, komşu 7497 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki bina üzerine kurulan baz istasyonunun insan sağlığına zarar verdiğini ileri sürüp muarazanın men'i ve baz istasyonunun kaldırılmasını istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ...Ş. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 9.2.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Kararındaki ortak hükümlerin 1.maddesi uyarınca temyiz itirazlarının incelenmesi görevi 1. Hukuk Dairesine ait olup, bilimsel verilere uygun olarak düzenlenen rapor doğrultusunda dava kabul edildiğine göre; davalı ...Ş.'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 21,15 TL onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'den alınmasına, 23.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.