Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4517 K.2012/10072

Taraflar arasında görülen davada:

Davacılar, ... adına kayıtlı olan 2 parsel sayılı taşınmazın malikinin miras bırakan ... olduğunun tespiti ve tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, tapu kütüğündeki eksik nüfus bilgilerinin eklenmesinin ancak idari yoldan olanaklı olduğunu, dava yoluyla eksikliğinin yerine getirilemeceyeğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tespit tutanağı ve nüfus kayıtlarına göre davacılar murisi ve kayıt maliki bilgilerinin farklı olduğu gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekilince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.9.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen Hazine vekili Avukat ... ...geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-