KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4566 E., 2012/7621 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi San. Tic. Ltd. Şti.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 866 sayılı parselin maliki olduğunu, komşu 798 parsel maliki davalının kendisine ait taşınmazı işgal ederek tel örgü çektiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.398.42.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4566, K. 2012/7621, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama