Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4654 K.2012/7803

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları babaları ...’in maliki olduğu 510, 795, 854, 1353 parsel sayılı taşınmazları dava dışı Selahattin’e, 854 parseli de davalı gelini Nurcihan’a satış suretiyle temlik ettiğini, Selahattin’in bu taşınmazları kısa süre sonra murisin oğlu olan davalı ...’ya devrettiğini, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-