KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4679 E., 2012/6050 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.03.2010 gün ve 2008/568-Esas-2010/121-Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.10.2011 gün ve 8330-10223 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı, davalılar Çukurova ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılar Çukurova ve Büyükşehir Belediye Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-'erTL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4679, K. 2012/6050, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama