Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4714 K.2012/7594

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ve davacı vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, satışın muvazaalı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacılar, miras bırakanları N. A.'ın hasta olması nedeniyle maaşını çekmek üzere oğlu E.A.'ın aldığı vekaletnameye alım-satım yetkisi de koydurduğunu, mirasbırakana ait 42262 ada 4 parseldeki payın bu vekaletname kullanılmak suretiyle E.in bacanağı olan davalı M.'ya gizlice ve bedelsiz olarak temlik ettiğini ileri sürerek iptal ile tüm mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlar, yargılama sırasında isteklerini pay oranında iptal tescile dönüştürmüşlerdir.

İddianın açıklanan niteliği ve ileri sürülüş biçiminden miras bırakanının kandırılması suretiyle geniş yetkili vekaletname temin edilerek temlikin gerçekleştirildiği, ayrıca bu işlemle miras haklarından yoksun kaldıkları ileri sürüldüğüne göre davada öncelikle, vekaletin kötüye kullanılması nedenine dayanıldığı açıktır.