Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4818 K.2012/8175

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, 41 parsel sayılı taşınmazın 17/117 payının Hazineye ait olduğu, ancak kalan payın maliki olan dava dışı Ali Karasu'nun taşınmazın tamamına malik olmadığı halde, parselin tamamını dava dışı ...'a, Mehmet'in de davalılara satış suretiyle devrettiğini, akitlerin bu doğrultuda düzenlendiğini, davalıların tapu kütüğünü inceleme yükümlülükleri bulunduğundan Hazine'nin payının devre konu yapılmadığını bilebilecek durumda olduklarını belirterek, 17/117 payın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, tapu siciline güvenerek taşınmazı satın aldıklarını, iyiniyetli olduklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalıların iyiniyetli oldukları, öte yandan TMK'nın 712. maddesinde düzenlenen 10 yıllık sürenin de geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ile davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-