KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4820 E., 2012/9766 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 510 parsel sayılı taşınmazın 2/8 paydaşı olan Mehmet kızı ... ile miras bırakan ...’nin aynı kişi olduğunu, murisin soyadı kanununun yürürlüğünden çok önce öldüğü için soyadının kayıtta yer almadığını, miras bırakan ...’nin mirasçılarının taşınmazın diğer paydaşları Fatma ile Mehmet olduğunu ileri sürerek, tapu maliki ... ile miras bırakan ...’nin aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispat etmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4820, K. 2012/9766, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama