Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4901 K.2012/8569

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları ... ...'nin, 101 ada, 50 parseldeki 9/20 payını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisin ticaretle uğraştığını ve iflas ettiği, 3. kişilere olan borçlarının ödenmesi karşılığında, çekişmeli payı gerçek değeri üzerinden satın aldığını, ivazlı akit yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı tarafın tercih hakkını taşınmazın tamamını devretmek suretiyle kullandığı, tercih hakkını kullandığı tarihe göre hükme en yakın değer saptanarak saklı payın mahsubundan arta kalan 57.818.00.-TL'nin verilen süre içinde mahkeme veznesine yatırılmadığı, bu nedenle temlik hükmü kuralamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-