KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/4962 E., 2012/8443 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 52 ada 2 parsel sayılı taşınmazın giriş katı ve 1. katının davalı ile aralarındaki kira sözleşmesi kapsamında kaldığını, ancak davalının sözleşme kapsamında olmayan 2-3-4 ve 5. katları da kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, tüm katların kendisine kiralandığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 2-3 ve 4. katların taraflar arasındaki kira sözleşmesi dışında kaldığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/4962, K. 2012/8443, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama