Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5245 K.2012/8437

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı eşi ... ...'nun mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 2572 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını yeğeni ... ...'ya satış göstererek devir ve temlik ettiğini, onun da yine muvazaalı olarak davalı ...'e satış suretiyle intikal ettirdiğini, miras bırakanın işlemine karşı mirasçılardan ... tarafından açılan iptal-tescil davasının muvazaalı olduğu gerekçesiyle kabul edildiğini ileri sürüp, davalıya ait 1/2 payın iptali ile miras bırakan ... mirasçıları adına tescilini istemiş, yargılama sırasında ... mirasçılarının bir kısmı davaya dahil edilmişler ve yine yargılama sırasında taşınmazın cebri icra yoluyla satılması nedeniyle miras haklarının bedele dönüştürülmesini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun kesinleşen ilam ile saptandığını, davacı vekilinin keşifte belirlenecek bedeli talep ettikleri, davacı ...'nun davadan feragat ettiği gerekçesi ile ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, dahili davacılar tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacılar ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-