Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5354 K.2012/8641

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babasının 208 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...'a 242 sayılı parselini ise ...'ın eşi olan diğer davalı gelini ...'ya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, ancak işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden ve pul yokluğundan reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-