KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5358 E., 2012/11792 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.12.2011 gün ve 287-238 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğe rağmen temyiz edilen davalılar Saim Arak vd.vk.Avukat ve Asli Müdahil Yapı Tur İnş.Ltd.Şti.yetkilisi Fikret Taşçı gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5358, K. 2012/11792, 23 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama