KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5468 E., 2012/12421 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların kendisini kandırmak suretiyle çekişmeli bağımsız bölümünün tapusunu üzerlerine geçirdiklerini ileri sürerek, hile nedeniyle tapu iptali-tescil, aksi halde tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, hile iddiasının sübut bulduğu ancak taşınmazın 3. kişilere devredilmiş olduğu gerekçesiyle tazminat yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.11.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı ... ve vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5468, K. 2012/12421, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama