KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5633 E., 2012/7154 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ ,ECRİMİSİL
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.09.2011 gün ve 2010/388-Esas 2011/322-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.2.2012 gün ve 14192-1698 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Çekişmeye konu taşınmazın T.M.K.' nun 688 ve takip eden maddelerinde öngörülen paylı mülkiyete tabi olduğu ve paydaşlar arasında kullanım bakımından fiziki durumun yaratıldığı gerçektende böyle bir durumda İİK.' nun 276/son maddesinin hükmüne göre davalının paydaş olan dava dışı kişinin kardeşi olması nedeniyle kullanımı paydaşa bırakılan yeri tasarruf hakkı var ise de çekişmeli yerin davacıya özgülendiği anlaşıldığından ve karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5633, K. 2012/7154, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama