Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/567 K.2012/3615

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalıların miras bırakanı ... ile paydaşı oldukları 497 parsel sayılı taşınmaza davalıların traktör ve tarım aletleri koyarak, 816 nolu parsele ev, ahır yaparak, meyve ağaçları dikerek, 831 sayılı parsele ise saman koyup, meyve ağacı dikerek müdahale ettiklerini ve kullanımına engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.

Davalılar ...ve ... yıllar önce miras bırakanlarının yapmış oldukları taksim sebebi ile 816 ve 831 parsel sayılı taşınmazları kendilerinin, paydaşı oldukları dava dışı 818 parseli ise davacının kullandığını, nizalı 497 parseli ise malik olan herkesin tasarruf ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkeme, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davacının payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ... tarafından süresinde dahili davalı ... ... tarafından süresinden sonra temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-