KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5703 E., 2012/7644 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.05.2011 gün ve 496-279 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Eksiği tamamlatılmak suretiyle getirtilen kayıtlarda ...ve ... oğlu ... malik olarak görülmemektedir. Oysa adına sahte işlem yapıldığı ileri sürülen kişinin tapu kaydında malik olarak görülmesi gerekeceği açıktır. O halde; 1- Çekişme konusu taşınmazın kayıtlı olduğu tapu kütüğünün ilgili sayfasının ilk tesisten itibaren maliklerini gösterecek şekilde onaylı sureti,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5703, K. 2012/7644, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama