Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5788 K.2012/9543

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, Türk Medeni Kanunun 683. maddesi uyarınca mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davaya konu tecavüzlü yolun Köy Tüzel Kişiliğine ait köy yolu olduğu anlaşılmaktadır.

Elatmanın önlenmesi davaları, taşınmaza fiilen el atan kişi ya da kişiler aleyhine açılması gereken davalardandır. Dava ise davalı M. İ. aleyhine açılmış olup, davalı mevcut yerin muhtarlıkça plan ve projesi hazırlanarak yapılan köy yolu olduğunu savunmuştur. Bu durumda, husumetin Köy Tüzel Kişiliğine yöneltilmesi gerekmektedir.

Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru değildir.