KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5829 E., 2012/9531 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı velisi, oğlunun muris ...in mirasçısı olduğunu davalının ise murisin 72/175 oranında pay sahibi olduğu taşınmazın çatı katına rıza dışı baz istasyonu kurmak suretiyle taşınmaza haksız olarak elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesiyle ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı şirket ise; davacı murisi...ve paydaş ...ile 01.12.2004 başlangıç tarihli 5 yıl süreli sözleşme ile kiracı olduğunu ve yıllık kira bedellerini peşin ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının taşınmazda kiracı olup, davacı miras bırakanın düzenlediği kira sözleşmesi davacı mirasçıyı da bağlayacağından, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5829, K. 2012/9531, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama