KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/5835 E., 2012/9537 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza davalı köy muhtarlığının hiç bir haklı sebebe dayanmaksızın yol yapmak suretiyle oluşan haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının 100m²'lik kısma elatmasının önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 113.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/5835, K. 2012/9537, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama