Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/590 K.2012/5788

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 43 parsel sayılı taşınmazdaki 3/4 payının, davalılardan ... tarafından açılan şuf'a davası sonucunda adı geçen davalı adına tesciline karar verildiğini, ancak şuf'a davasında ibraz edilen vekaletnamenin usulsüz olduğunu, davalı ...'nın serbest avukatlık yetkisi bulunmadığını, sonraki temliklerin de muvazaalı yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalılardan ..., taşınmazı tapu kaydına güvenerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılamanın iadesi ve sözleşmenin iptali davalarının retle sonuçlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-