Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/5996 K.2012/12077

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 82 yaşında olup yalnız yaşadığını, yaşlılığı nedeniyle özel bakıma ve ilgiye muhtaç olduğunu, torunu olan davalının kendisine ölünceye kadar bakma vaadinde bulunup,ihtiyaçlarını karşılamak için para yardımında bulunacağını, yanına kendisi ve işleri ile ilgilenmek üzere yardımcı tutacağını, söylediğini bunun karşılığında maliki olduğu 17 parselde 4 nolu bağımsız bölümün adına tescilini talep ettiğini kendisinin bu teklifi kabul ettiğini ve 14.08.2006 tarihinde hiçbir para alış verişi olmaksızın davalı adına tescilin yapıldığını, okuma yazma bilmediğini, ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik etmek istediğini,

ancak davalının yaşlılığından yararlanarak,kendisini kandırarak işlemi satış şeklinde gerçekleştirdiğini ileri sürerek hile nedeniyle tapunun iptaline,adına tesciline, bu mümkün olmaz ise taşınmazın satış tarihindeki bedelinin tespit edilerek şimdilik 30.000 TL nin reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-