KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/604 E., 2012/3619 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazının alınan borç para karşılığı satış gösterilmek suretiyle davalıya temlik edildiğini, borç ödendiği halde taşınmazın iade edilmediğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yeri Mehmet ... isimli bir şahıstan satın aldığını, davacı ile ilgisinin olmadığını, iddiaların yazılı delille ispat edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının taraf muvazaası hukuksal nedenine dayandığı iddianın yazılı delille ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/604, K. 2012/3619, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama