Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6068 K.2012/9550

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, pay maliki olduğu 849 parsel sayılı taşınmazda payına isabet eden 10 m²’lik kısmın, sınır komşusu 313 parsel maliki olan davalı tarafından yol olarak kullanmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeye konu yerin 848 parseldeki İlköğretim Okuluna ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uygulaması sonucunda davacıya ait 849 parselin 130 ada, 44 parsele, davalıya ati 313 parselin ise 130 ada, 45 parsele dönüştüğü, yenileme kadastrosu sonucu kesinleşen sınırlar itibariyle dava konusu edilen yerin davalı parselinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-