KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6137 E., 2012/11024 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Tapu İptali Ve Tescil
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL,
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ....'tan intikal eden 4 parsel sayılı taşınmazı rızaları olmadığı halde davalının kullandığını ve sözlü olarak uyardıkları halde tecavüzün devam ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, .... birlikte açtıkları karşı davaları ile; dava konusu yere 30 yıldan fazladır zilyet olduklarını, nizasız ve fasılasız kullandıklarını belirterek, T.M.K.'nin 713/2. maddesi gereğince tapu iptali ve tescile karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, T.M.K.'nin 713/2. maddesinde düzenlenen tescil için gereken yasal şartların oluşmadığı gerekçesi ile karşı davanın reddine, davalının, kayden davacılarının miras bırakanına ait çekişme konusu taşınmaza haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, karşı davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6137, K. 2012/11024, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama