Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6422 K.2012/9381

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babası...ün mirastan mal kaçırmak amacıyla 12360 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı satış işlemiyle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptaliyle miras payı oranında mirasçıları adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece; davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak dava dilekçesinde gösterilen dava değeri üzerinden davada vekille temsil edilen davalı yararına avukatlık ücretine karar verilmesi gerekirken keşfen belirlenen ve fakat yargılama aşamasında harcı ikmal edilmeyen değer üzerinden vekalet ücreti takdirinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; raportör üye ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-