KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6452 E., 2012/10657 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 1087 ada 31 parsel sayılı taşınmazdaki sinema salonunun havalandırma bacasının davalı şirketin dershane olarak kullandığı bölümden geçtiğini, davalı şirket tarafından havalandırma bacasının çalışamaz duruma getirildiğini, bu durumun sinema seyircisini olumsuz etkilediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı şirket; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6452, K. 2012/10657, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama