Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/6496 K.2012/7144

Taraflar arasındaki davadan dolayı Babaeski Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.11.2010 gün ve 2009/127 esas 2010/454 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.02.2012 gün ve 12883-855 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı (birleşen dava davacısı) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Davalı-birleşen dava davacısı ... taşınmaza yapmış olduğu giderlerin karşılığı olarak dava dilekçesinde 20.000.-TL talep etmiş ve keşfen belirlenen değer üzerinden harç ikmal edilmiş ise de, o tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 83 ve takip eden ve özellikle 87/son maddesinde öngörüldüğü üzere usulü dairesinde müddeabihin artırılması konusunda bir ıslah yapılmadığına göre kurulan hüküm ve bunun onanmasına ilişkin daire kararında bir isabetsizlik bulunmadığı gibi (6100 sayılı H.M.K'nın 3/2.maddesi yollamasıyla) karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine