KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6511 E., 2012/9530 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, muris babası Mustafa adına tapuda kayıtlı 17 parsel sayılı taşınmazın annelerine bakmayı vaat eden davalıya satış suretiyle devrettiklerini, ancak davalının annelerine bakmayıp, kapı dışarı bıraktığını belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; raportör üye ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, hiç kimsenin kendi muvazaalı işlemine dayanarak bir hak elde edemeyeceği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6511, K. 2012/9530, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama