KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6530 E., 2012/12102 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 6 parça taşınmazın miras bırakan “... namı ile tanınan ...’e” ait olduğunu, tapu kayıtlarında ise malikin “...:...” olarak yer aldığını ileri sürerek anılan parsellerde malik olarak yer alan “...:...” nun Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemenin 1995/63 esas, 1996/60 karar sayılı mirasçılık belgesinde ... namı ile tanınan ...” olarak geçen muris ile aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların kayıt malikinin ... namıyla tanınan davacılar murisi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6530, K. 2012/12102, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama