KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6595 E., 2012/10633 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1703 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 20 nolu dükkanın maliki olduğunu, davalıların fırın işletmek suretiyle taşınmazı işgal ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalı ...'ın müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle Abdullah yönünden davanın kabulüne davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6595, K. 2012/10633, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama