KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6624 E., 2012/6487 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ; ortak mirasbırakanları Mustafa ve ...’ın ½ payla maliki oldukları dava konusu 180 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın çıplak mülkiyetini, kız çocuğundan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak erkek çocuklarına tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiklerini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline, birleşen davada ise tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...; murisin yıllarca kanser tedavisi gördüğünü, murislerinin ölünceye kadar maddi ve manevi bakımını üstlendiklerini, 160 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın da davacıya verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Şensöz Buğday mirasçıları; çekişmeye konu temlikin muvazaalı olduğunu belirterek davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece; temliki işlemin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6624, K. 2012/6487, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama