KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/6763 E., 2012/10608 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,TAZMİNAT
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, kayden 3354/3464 oranında paydaşı olduğu 1418 parsel sayılı taşınmaza, davalı tarafından posa dökmek ve malzeme alınmak suretiyle elatıldığını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine; arazi üzerinde bulunan muhtesata verilen zarar nedeniyle 90,00 TL; eski hale getirilme bedeli olarak 1.000,00 TL ve taşınmazdaki değer kaybından dolayı 3.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, taşınmaza elatmalarının olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece,taşınmazın bir kısmına davalı tarafından elatıldığının belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, tazminat isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/6763, K. 2012/10608, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama