KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7102 E., 2012/11460 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ... adına kayıtlı çekişme konusu taşınmazların vakıf yoluyla meydana gelmiş ve korunması gerekli eski eser olduğunu ileri sürüp, 7044 sayılı Yasa gereğince ... adına tashihen tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"davacı yararına fazla avukatlık parasına hükmedilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7102, K. 2012/11460, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama