KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2012/7205 E., 2012/10918 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile ortak murisi olan ....'ın dava konusu 4809 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8/100 payını satış suretiyle davalıya devrettiğini, ancak bu temlikin gerçekte mirastan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının veraset ilamındaki payı oranında iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/7205, K. 2012/10918, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama