Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7337 K.2012/10140

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulün ilişkin olarak verilen karar davalılardan Z.A.tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil, aksi takdirde tenkis isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan Z. A. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden ve hükmüne uyulan Daire bozma ilamı içeriğinden; çekişme konusu 2 ve 4 sayılı parsellerin mirasçıdan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde temlik edildikleri anlaşıldığına göre, anılan parseller bakımından davanın kabulüne karar verilmesinde ve feragat kapsamında kalan yönlerden de davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Temyiz eden davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildr, reddine.

Ancak, davanın reddedilen kısımları yönünden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.